https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/17041

Inhimillisyyttä ja järkeä päätöksentekoon

9.10.2020 ESS NÄPPIS

Kolmas kerta toden sanoo

🙂

Olen kolmatta kertaa ehdolla tulevissa 2021 Kunnallisvaaleissa. Lähdin ensimmäisen kerran 2012 kuntavaaleihin SDP ehdokkaaksi ja viime vaalien 2017 myötä tulin valituksi kaupunginvaltuuston varavaltuutetuksi, eikä halu yhteisten asioiden hoitoon ole vähentynyt vaan päinvastoin kasvanut. Tahtotilaa yhteisten asioiden hoitoon päätöksenteossa todella tarvitaan, kuin myös talousosaamista ja inhimillisyyttä. Verovaroin kuuluu tuottaa kuntalaisille palveluita ei antaa niitä yksityisten palveluntuottajien käyttöön jolloin niistä saatavat osingot päätyvät sijoittajien pankkitileille ulkomaille.

Koko sen ajan minkä olen kahdesti ehdolla ollut, olen vastustanut julkisten palvelujen alasajoa. Verovaroin tuotetut palvelumme kuuluu jatkossakin tuottaa julkisesti ja omana tuotantona ne ovat parhaissa käsissä. Siten takaamme mahdollisimman hyvin yhdenvertaisen palvelunsaannin.

Pormestarimallia en kannata, enkä siis vallan keskittämistä pienelle porukalle, johtamisjärjestelmän muutos ei ole ratkaisu jos samat ihmiset ovat päättämässä yhteisiä asioitamme. Nimiä olen siihen adressiin ollut torilla keräämässä ja tuonut esille somessakin kantani. Lahtea ei saa myydä pala palalta ruotsalaisillekaan, maksumiehen rooli jäisi veronmaksajille joka tapauksessa.

Lahden työttömyysaste, on huolestuttavan korkea ja johdamme tilastoa. Tukitoimiin, jotka johtaisivat todelliseen työllistymiseen, ei tekijöiden palkatta työntekemiseen, pitää panostaa sekä työpaikkojen luomismahdollisuuksiin, jotta saamme verotulot kasvuun sen myötä.

Digipalveluja voidaan kehittää pitkällä aikavälillä, ei ole järkeä kerralla kaikkea muuttaa jo pelkästään siksi, että sovellukset, alustat kaikki IT-teknologia on todella kallista. Siten voidaan taata palvelut veronmaksajille kun edetään rauhassa, eikä tule työttömiäkään, näin ei kunnan verotulot pienene. 

Perusterveydenhuoltomme kuuluu kunnan tuottaa verovaroin, ei anneta sitä yksityiselle toimijalle, jolla on melkein monopoliasema Suomessa ja joka käyttää verorahamme osinkoihin sijoittajille. Mainospuheet ovat vain mainospuheita ja odotetaan mitä markkinatuomioistuin lausuu Yhteiyrityksen suhteen ja miten hallintokantelumme etenee, jossa vaadimme perustetun hankintapäätöksen perumista. Yhteisyrityksessä päätöksenteko on uudella yhtöllä joka voi omistussuhteen mukaisesti päättää yhtiön asioista eikä sen tarvitse kuunnella vähemmistöosakasta niin halutessaan. Osakeyhtiölakia noudatetaan ja voiton tavoittelu on ykkösasia. 

Varhaiskasvatuspalveluista, perusopetuksesta ei missään nimessä saa leikata, kyse on tulevaisuutemme ihmisistä, jotka pysty itse asiaan vaikuttamaan. Sielläkin niitä päälliköitä riittää.

Pidetään huolta vanhuksistamme, he ovat meistä huolehtineet, rakentaneet yhteiskuntaamme omalta osaltaan, sitä ei saa unohtaa.

Päijät-Hämeen Ateriapalvelut ja Päijät-Hämeen Laitoshuoltopalvelut ovat kunnan Oy:tä joita ei tule myydä ykstyiselle. Se summa mikä niistä  kertamaksuna saataisiin, hukkuu hyvin äkkiä, jälleen Lahteen tulee työttömiä lisää ja verotulot alenevat kunnassa. Tällähän toki pyritään halpuuttamaan TES:t ja alentamaan palkkoja, samaan aikaan perustetaan päällikkövirkoja joihin uppoaa monen tekevän käden palkkakustannus.

Lahden alati kasvava huume- ja päihdeongelma on ratkaistava, ei voi päätä laittaa pensaaseen, eikä ongelman siirto auta vaan tämä on hoidettava pikimmiten.

 

Yhteisyritys

Mikäli julkisen sektorin toimija haluaa irrottautua yhteisyrityksestä myymällä omistamansa osuudet, sen tulee noudattaa myynnissä markkinaehtoisen hinnoittelun periaatetta. Osakkeiden alihintaan myyminen voi nimittäin muodostaa kielletyn valtiontuen.